Oggi 2 post interessanti

...Scaldiamo l'atmosfera!!!

Avere il pane ma non i denti !!

 

Ora abbiamo i contributi, ma non abbiamo le polizze!!

Dal 2015 ci saranno 293 milioni di euro per le assicurazioni, ma il futuro non è roseo, un mondo agricolo molto diviso su questo settore che sembra che come obbiettivo abbia di portare a casa i contributi invece di pensare di darci un valido sistema di copertura!
E quest'anno ce ne la prova concreta!

Comunicato Stampa

GLI AGRICOLTORI CON LE "SPALLE SCOPERTE"

Per i frutticoltori romagnoli,il sistema assicurativo contro le calamità naturali (grandine,vento forte,uragani,gelo-brina,ecc.),è fondamentale per garantire un minimo di redditività e sostenibilità finanziaria,anche a fronte di eventi eccezzionali.

D'altronde gli investimenti che servono ad una azienda frutticola a partire dall'impianto (35-40.000 euro/ha),a proseguire con le attrezzature ed i macchinari adeguati alle normative attuali sulla sicurezza,richiedono importanti investimenti e risorse economiche.

Per questo alcuni anni fa il G.T.A.,assieme ad alcune associazioni di categoria,ha fatto una battaglia decisa ed estenuante sul ripristino dei finanziamenti al fondo di solidarietà nazionale,che doveva servire a finanziare in modo adeguato le assicurazioni contro le calamità,in maniera da rendere possibili e sostenibili, i costi per le singole aziende agricole.

Poi, la politica ed il ministero delle politiche agricole,viste le limitate risorse finanziarie pubbliche,ha deciso di trovare la disponibilità delle risorse necessarie,tramite i fondi PAC della comunità europea.

Poi a qualcuno è venuto in mente,viste le innumerevoli crisi frutticole,di "risolvere" anche i problemi commerciali,"scaricando" sulle assicurazioni,la mancata programmazione,l'inefficienza e la mancanza di vere idee innovative: sono partite così,soprattutto nel 2011,polizze a copertura del reddito che si sono rivelate insostenibili e,cosa più grave,oggi i dati statistici di quelle polizze,fanno si che i parametri per il calcolo del contributo europeo a beneficio dell'azienda agricola,siano talmente penalizzanti da rendere insostenibil i costi a carico degli agricoltori per le polizze multirischio.

Poi la comunità europea ha pensato di dotare la nuova PAC di risorse finanziarie specifiche,per la costituzione di fondi mutualistici da attivare per la tutela e la stabilizzazione del reddito degli agricoltori.

Poi alcune strutture commerciali (O.P.) e organizzazioni professionali (sindacati),stanno pensando a come attivarsi per attingere a questi fondi,senza avere idee chiare e precise di come utilizzarli per lo scopo al quale sono dedicati.

Il risultato finale è che,oggi,dopo una lunga battaglia il mondo agricolo ha più certezze sui finanziamenti e sulle risorse necessarie a finanziare le assicurazioni,ma non ha lo strumento,cioè le assicurazioni adeguate,poichè allo stato attuale,visto il rischio imminente del gelo-brina sulle colture frutticole,per il loro anticipo vegetativo dovuto ad un inverno mite,per non dire inesistente,gli agricoltori si trovano nella necessità di stipulare contratti assicurativi che nessuna compagnia è disposta a stipulare ,o che comunque,viste le attuali condizioni contrattuali,sono economicamente e contrattualmente insostenibili.

Con l'aggravante che alcuni assicuratori o broker's,sotto la "copertura" di alcune principali O.P. della romagna (Apofruit e Terremerse),stanno "vendendo" illusorie polizze assicurative non operative ad agricoltori associati,con promesse di costi e coperture inesistenti,quindi senza nessun rispetto delle normative ISVAP in vigore.

Rimaniamo allibiti di come tutto questo avvenga  nel silenzio assoluto e ,addirittura a volte,con il beneplacito di chi si erge a difensore e rappresentante del settore e degli agricoltori in genere.

                                                                                                                                            Il consiglio G.T.A.